Categories
Critique du monde moderne développement personnel

Pourquoi suivre l’actu c’est la lose?

Pourquoi Suivre l’actualité vous empêche de penser?

Pourquoi le débat block life matter gauche droite sur les conflit sociale aux usa est stérile?

Pourquoi l’actualité sur le covid19 est anxiogène et sétrile elle aussi?

Je n’essayant rien de justifier l’inacceptable mais simplement de relativiser les faits au regard de la réalité

Voilà si vous sentez en colère contre l’injustice c’est tout à fait légitime.

Mais ce n’est pas en participant à des émeutes ou en suivant les médias « avec vos tripes » que vous allez changer quoi que ce soit.

Vous êtes un peu comme un surfeur qui essaierait de se battre contre les vagues vous ne pouvait pas contrôler les vagues.

C’est-à-dire les médias seuls les gens qui sont aux manettes peuvent définir ce qu’ils veulent bien que vous sachiez ce qu’ils veulent bien que vous ne sachiez pas

Un fait divers comme la mort de George Floyd

Aurait très bien pu passer inaperçu parce que les propriétaires des médias en aurait jugé ainsi

Beaucoup de faits passe inaperçu et ne sont pas relaté par les médias

Vous me direz oui bien sûr mais maintenant il y a Internet les gens peuvent parler je vous dirais oui et non

C’est vrai que les médias sont maintenant concurrencé par une forme de médias décentralisée plus horizontal, l’internet

Même chose pour Facebook Google Netflix ils sont contrôlés par 4 personnes.

Pourrions reparler dans un autre article c’est ce qui a sans doute permis le Brexit des anglais et précipité l’élection de Trump.

Ne soyons pas naïfs non plus Trump possède CNBC, ce qui représente à la louche 15 % des médias aux Etats-Unis.

Un petit schéma ici explicatif vaut mieux qu’un long discours

Je vous explique pourquoi ça ne sert où se positionner dans ce débat de gauche ou de droite

Et de suivre un conflit perpétrés par une masse hébété parce que c’est ce qui se passe en ce moment.

Vous me direz c’est normal les médias utilise la peur et la négativité pour vendre oui c’est une explication.

Mais elle n’est pas suffisante.

Dans cet article je ne vais pas essayer de rentrer dans les théories conspirationistes , complotiste.

Oui vous savez ce qui propage des fake News.

Essayer de debuncker les hoax du nouvel ordre mondial ou même de debunker les debunkeur de pacotillesc,

ça m’a intéressé tout un temps par curiosité intelectuel mais aujourd’hui ça ne m’intéresse plus, alors là plus du tout.

Nous avons un temps limité sur terre et si vous voulez avoir une vie de merde continuez comme ça c’est parfait vous serez un lose heures où est RMI qui connaît tout sur tout sur les dernières conspiration à la mode, yeah la win.

C’est une quête stérile aussi stérile que le débat entre la droite et la gauche.

Putain les gars il est temps d’éteindre le poste gagner de la My aller acheter des grosses caisses baiser des putes et faire des voyages en jet privé bordel

Naahh

Je déconne.

Par compte oui il est temps de se déconnecter et de penser à quelle vie vous voulez vraiment vivre ici bas .

Résumant la situation , vous avez aux Etats-Unis quelques grands groupes qui possède tous les médias qui sont dans les mains de quelques personnes une dizaine Tutto plus

Vous pouvez ergoter dire que je suis conspirations liste c’est en fait je ne vais pas essayer de sur analyser le pourquoi du comment

À partir de ça vous pouvez considérer que vous avez quelques personnes qui sont aux manettes dans le grand machine à hologramme

Cela à vous à savoir si vous voulez être dedans ou en dehors

Si vous restez dedans que pouvez-vous faire pour changer la situation

Je sais ce qui s’est passé aux Etats-Unis c’est horrible la mort tragique George Floyd suite son arrestation par des policiers

Devinez quoi tous les jours des Américains sont arrêtés par des policiers qu’il soit blanc ou noir et parfois certains meurent

Qu’il soit blanc ou noir

Tous les jours 70 personnes meurt tu es par mal aux Etats-Unis qu’il soit blanc noir

Dans 90% des cas, c’est des noirs qui tuent des noirs, des latinos qui tuent des latinos et des blancs qui tuent des blancs

Oui effectivement parfois des blancs tuent des noirs et des noirs tuent des blancs

Ah oui c’est très intéressant 140 personnes se suicide par balle tous les jours aux Etats-Unis.

Et oui le suicide fait plus de morts que les homicides.

Vous me direz oui mais ça c’est les Etats-Unis nous en France c’est la liberté bla-bla-bla

Serge Halimi du monde diplo a fait un très bon travail de décryptage du conglomérat que représente les médias français.

Même si je ne suis pas d’accord que le communisme rampant du monde diplomatique

Les Nouveaux Chiens de garde

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

Encore une fois comme aux Etats-Unis on est là une petite dizaine de personnes qui sont aux manettes

Categories
Critique du monde moderne

Pourquoi le matérialiste a ses limites ?

Historiquement le matérialisme s’oppose aussi bien au dualisme qu’au spiritualisme en gros il n’admet qu’une substance la matière.

Les dualiste par exemple admettre la matière et l’esprit.

Même si j’admet ce qui a apporté la doctrine matérialiste à la science en passant par Lavoisier jusqu’à Charles Darwin dans les siècles qui était baigné d’obscurantisme religieux.

Il n’en reste pas moins que la plupart des inventions ont été inventé non pas par une approche matérialiste mais par une approche empirique.

de la pénicilline en passant par l’avion. C’est l’expérimentation souvent accidentel qui a permis l’invention.

A close up of text on a white background

Description automatically generated

En 1748, le médecin et philosophe Julien Offray de La Mettrie expose dans un ouvrage intitulé L’Homme Machine la première conception strictement matérialiste de « l’âme humaine ».

C’est toute la question qui est posée aujourd’hui avec la migration de la de l’information vers les machines

L’esprit ne est-il qu’un amas d’informations ?

Y a-t-il un ou plusieurs fantôme dans la machine qu’est la conscience humaine ?

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

Ici on voit bien la limite de l’infiniment petit , j’ai d’ailleurs inventé une particule qui s’appelle l’infiniment petit elle sera la particule la plus petite de la matière. Je rigole mais vous y allez où je veux en venir

Le charismatique Osho qui explique le problème de cette logique

Qu’est ce que l’eau , du H20 bien sûr , qu’est ce que l’hydrogène

A picture containing computer

Description automatically generated

Un atome avec un proton et un electron tournant autour

A picture containing game

Description automatically generated

Dans le noyau de proton contient des particules dite quarks

A picture containing game, drawing

Description automatically generated

oui qu’est ce que c’est au juste

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quark

un truc qui n’a pas pu être observés directement, nous voilà bien avancer

Qu’est ce que l’essence de l’eau , la science nous donne une définition de cette élément par la matière

Ce qui a ses qualités et ses limites

Les plus grands scientifiques comme Einstein était pas matérialiste ils étaient déiste

cherchant à trouver la formule universelle qui unifie la relativité et celle de Newton , bref l’équation divine

Pour résumer le matérialisme n’est pas une méthode

La matérialisme considère la matière comme la seule réalité possible.

C’est un postulat qui a ses avantages et ses inconvénients.

L’homme est naturellement matérialiste puisque il est d’abord attiré par ce qu’il peut voir, toucher , manger c’est ce qui lui a permis de survivre pendant des millénaires
Et oui Dieu et l’amour ça ne nourrissent pas

C’est seulement après que la spiritualité est apparu quand des communautés ont commencé à se former .
Les communautés qui était spirituel avait une supériorité sur les communautés non spirituels.

Car l’homo individualiste athée et matérialiste montre de moins grande capacité de Cohésion solidarité morale civisme générosité abnégation résilience.

Cette Homo individus ne sera possible que bien plus tard avec les évolutions technologiques

Il sera capables de penser par lui même hors du cadre et de manière plus rationnel ce qui a ses avantages aussi nous en conviendront.

Le matérialisme après sa naissance au siècle des lumières s’est fortement développé au 19e avec l’essor du marxisme.

Le nazisme est aussi un de ses enfants puisqu’il postule que la clé du salut de l’humanité réside dans les gènes.

C’est-à-dire la plus petite émanation matérielle de l’être humain.

On pourra donc conclure en disant que les gros troubles de l’humanité au XXe siècle ont été causée par un mélange de matérialisme et de romantisme.

Même si l’approche matérialiste à permis de grande avancés scientifiques et un détachement avec la pensée magique des siècles passés. Dieu nous en garde ; )

La plupart du temps le matérialisme se limite a n’apporter qu’une réponse superficielle et trop théorique aux maux de l’humanité.

La principal source d’apprentissage aussi bien pour l’individu que pour la société reste l’approche empirique.
Elle permis à l’humanité de constamment corrigé le tir avec le combo l’expérimentation – échec – correction.

Combinant cette approche empirique à un système libéral qui donne des droits et des libertés de chaque individu .
Le droit par exemple d’expérimenté ou de ne pas expérimenté touts sorte de choses.
Nous obtenons un système économico-philosoque vertueux.

Car ceux qui prendront des risques sont donc sur le long terme gagnants car ils stimulent l’innovation et compétitive.

Et la société dans son ensemble est gagnante aussi , c’est pas beau tous ça . Oui même les losers de se système sont gagnants … pensais vous qu’un soviétique matérialiste avait droit de toucher sont RSA ?  ils avaient surtout droit d’aller au Goulac à la moindre incartade.

n’en déplaisent à nos collapsologue nostalgiques de je ne sais quelle communisme éternel paradis  perdu chanter à tue-tête aux masses béates en mal de grandes émotions.

En gros le matérialisme c’est cool mais n’oubliez pas de le combiner à une approche empirique.
Ce qui nous donne
Connaissance théorique > Essai > Erreur > Correction .

Car sans le matérialisme sont serions condamné à voir des trucs marcher sans savoir pourquoi ils marchent.

Même si le plus important n’est pas de comprendre c’est d’abord qu’ils fonctionnent !