Historiquement le matérialisme s’oppose aussi bien au dualisme qu’au spiritualisme en gros il n’admet qu’une substance la matière.
Les dualiste par exemple admettre la matière et l’esprit.
Même si j’admet ce qui a apporté la doctrine matérialiste à la science en passant par Lavoisier jusqu’à Charles Darwin dans les siècles qui était baigné d’obscurantisme religieux.
Il n’en reste pas moins que la plupart des inventions ont été inventé non pas par une approche matérialiste mais par une approche empirique.
de la pénicilline en passant par l’avion. C’est l’expérimentation souvent accidentel qui a permis l’invention.
En 1748, le médecin et philosophe Julien Offray de La Mettrie expose dans un ouvrage intitulé L’Homme Machine la première conception strictement matérialiste de « l’âme humaine ».
C’est toute la question qui est posée aujourd’hui avec la migration de la de l’information vers les machines
L’esprit ne est-il qu’un amas d’informations ?
Y a-t-il un ou plusieurs fantôme dans la machine qu’est la conscience humaine ?
Ici on voit bien la limite de l’infiniment petit , j’ai d’ailleurs inventé une particule qui s’appelle l’infiniment petit elle sera la particule la plus petite de la matière. Je rigole mais vous y allez où je veux en venir
Le charismatique Osho qui explique le problème de cette logique
Qu’est ce que l’eau , du H20 bien sûr , qu’est ce que l’hydrogène
Un atome avec un proton et un electron tournant autour
Dans le noyau de proton contient des particules dite quarks
oui qu’est ce que c’est au juste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quark
un truc qui n’a pas pu être observés directement, nous voilà bien avancer
Qu’est ce que l’essence de l’eau , la science nous donne une définition de cette élément par la matière
Ce qui a ses qualités et ses limites
Les plus grands scientifiques comme Einstein était pas matérialiste ils étaient déiste
cherchant à trouver la formule universelle qui unifie la relativité et celle de Newton , bref l’équation divine
Pour résumer le matérialisme n’est pas une méthode
La matérialisme considère la matière comme la seule réalité possible.
C’est un postulat qui a ses avantages et ses inconvénients.
L’homme est naturellement matérialiste puisque il est d’abord attiré par ce qu’il peut voir, toucher , manger c’est ce qui lui a permis de survivre pendant des millénaires
Et oui Dieu et l’amour ça ne nourrissent pas
C’est seulement après que la spiritualité est apparu quand des communautés ont commencé à se former .
Les communautés qui était spirituel avait une supériorité sur les communautés non spirituels.
Car l’homo individualiste athée et matérialiste montre de moins grande capacité de Cohésion solidarité morale civisme générosité abnégation résilience.
Cette Homo individus ne sera possible que bien plus tard avec les évolutions technologiques
Il sera capables de penser par lui même hors du cadre et de manière plus rationnel ce qui a ses avantages aussi nous en conviendront.
Le matérialisme après sa naissance au siècle des lumières s’est fortement développé au 19e avec l’essor du marxisme.
Le nazisme est aussi un de ses enfants puisqu’il postule que la clé du salut de l’humanité réside dans les gènes.
C’est-à-dire la plus petite émanation matérielle de l’être humain.
On pourra donc conclure en disant que les gros troubles de l’humanité au XXe siècle ont été causée par un mélange de matérialisme et de romantisme.
Même si l’approche matérialiste à permis de grande avancés scientifiques et un détachement avec la pensée magique des siècles passés. Dieu nous en garde ; )
La plupart du temps le matérialisme se limite a n’apporter qu’une réponse superficielle et trop théorique aux maux de l’humanité.
La principal source d’apprentissage aussi bien pour l’individu que pour la société reste l’approche empirique.
Elle permis à l’humanité de constamment corrigé le tir avec le combo l’expérimentation – échec – correction.
Combinant cette approche empirique à un système libéral qui donne des droits et des libertés de chaque individu .
Le droit par exemple d’expérimenté ou de ne pas expérimenté touts sorte de choses.
Nous obtenons un système économico-philosoque vertueux.
Car ceux qui prendront des risques sont donc sur le long terme gagnants car ils stimulent l’innovation et compétitive.
Et la société dans son ensemble est gagnante aussi , c’est pas beau tous ça . Oui même les losers de se système sont gagnants … pensais vous qu’un soviétique matérialiste avait droit de toucher sont RSA ? ils avaient surtout droit d’aller au Goulac à la moindre incartade.
n’en déplaisent à nos collapsologue nostalgiques de je ne sais quelle communisme éternel paradis perdu chanter à tue-tête aux masses béates en mal de grandes émotions.
En gros le matérialisme c’est cool mais n’oubliez pas de le combiner à une approche empirique.
Ce qui nous donne
Connaissance théorique > Essai > Erreur > Correction .
Car sans le matérialisme sont serions condamné à voir des trucs marcher sans savoir pourquoi ils marchent.
Même si le plus important n’est pas de comprendre c’est d’abord qu’ils fonctionnent !
